Panel Komisi Etik negara pekan lalu menguraikan konsekuensi bagi dua bupati pendidikan tinggi setelah pengaduan diajukan dengan tuduhan melanggar undang-undang etika negara.
Komisi menerima pengaduan pada bulan Juni dan menyelidiki ketua dewan Sistem Pendidikan Tinggi Nevada Cathy McAdoo dan Patrick Carter, yang merupakan wakil ketua pada saat itu.
Dokumen yang diposting di situs komisi tidak menjelaskan mengapa bupati diperiksa. Tetapi mereka mengatakan ada “bukti yang dapat dipercaya” bagi komisi untuk mengeluarkan pendapat terkait dengan bagian undang-undang tentang pengungkapan kepentingan yang bertentangan dan abstain dari pemungutan suara.
Namun alih-alih mengeluarkan pendapat, komisi mengatakan “perilaku bupati dapat ditangani dengan tepat melalui tindakan korektif berdasarkan syarat dan ketentuan perjanjian penangguhan alih-alih merujuk tuduhan ini ke Komisi untuk proses lebih lanjut saat ini.”
Kondisi tersebut: mematuhi undang-undang etika selama satu tahun, menerima teguran dari komisi dan menulis surat kepada kanselir sementara dan dewan mendorong mereka untuk membuat pengaturan dengan komisi untuk memberikan bantuan teknis untuk memperkuat kebijakan sistem etika dan menegakkan pelanggaran kebijakan tidak tercakup oleh hukum etika negara.
McAdoo tidak segera tersedia untuk dimintai komentar pada hari Senin.
McAdoo dan Carter, yang distriknya termasuk bagian dari Clark County, telah menjadi anggota sejak 2017. Mereka tidak mencalonkan diri kembali, sehingga masa jabatan mereka berakhir pada akhir tahun ini.
Ross Armstrong, direktur eksekutif Komisi Etika Nevada, mengatakan pada hari Senin bahwa kasus tersebut masih menunggu keputusan, mencatat bahwa jika kesepakatan penyelesaian tidak tercapai, kasus tersebut akan dirujuk ke komisi untuk proses lebih lanjut.
Komisi tersebut, kata Armstrong, masih memiliki yurisdiksi atas individu bahkan ketika mereka meninggalkan posisi pilihan mereka.
Ada batas waktu dua tahun, tambahnya.
Panel menolak tuduhan terhadap McAdoo terkait dengan dua bagian lain dari undang-undang etika, yang terkait dengan pejabat publik yang menggunakan posisinya untuk mendapatkan “hak istimewa yang tidak semestinya” dan menggunakan waktu atau properti pemerintah untuk keuntungan pribadi yang substansial.
McAdoo dan Carter disebutkan dalam keluhan lingkungan kerja bermusuhan berbasis seks Kanselir Melody Rose yang diajukan pada Oktober 2021. Rose mengklaim dia mengalami “perlakuan kasar” di tangan mereka.
McAdoo dan Carter mengundurkan diri dari peran kepemimpinan mereka saat penyelidikan pihak ketiga sedang berlangsung, tetapi tetap menjadi dewan dan kemudian diangkat kembali sebagai ketua dan wakil ketua setelah penyelidikan selesai.
Investigasi menemukan bukti yang tidak cukup untuk mendukung tuduhan Rose, tetapi juga menemukan bahwa keadaan yang dirujuknya adalah lingkungan profesional yang tidak pantas dan bahwa kode etik bupati kemungkinan besar dilanggar dalam beberapa kasus.
Beberapa organisasi bisnis dan buruh telah mengeluarkan surat kepada Komisi Etika yang meminta penyelidikan terhadap McAdoo dan Carter.
Pada bulan Februari, dewan memberikan suara 9-3 untuk menutup penyelidikan atas keluhan Rose.
Dalam pertemuan itu, seorang pengacara sistem pendidikan tinggi merekomendasikan agar tujuh bupati yang disebutkan dalam pengaduan dan penyelidikan Rose harus mengungkapkan fakta itu dan tidak memilih, tetapi tidak satupun dari mereka melakukannya.
Rose mengundurkan diri pada bulan April dan menerima pesangon sebesar $610.000.
Hubungi Julie Wootton-Greener di [email protected] atau 702-387-2921. Mengikuti @julieswootton di Twitter.
