Koroner yang menyelidiki wisma tamu yang runtuh pada 12 September di dalam kompleks Synagogue Church Of All Nations (SCOAN), Magistrate OA Komolafe, telah menolak permohonan penangguhan sementara pemeriksaan.
Sementara permohonan itu ditolak pada hari Rabu, hakim menggambarkannya sebagai penyalahgunaan proses pengadilan.
Pendiri SCOAN, Nabi TB Joshua, mengajukan permohonan meminta koroner untuk melakukan penyelidikan lebih lanjut tentang penyebab kematian korban bangunan yang runtuh.
Sekitar 116 orang kehilangan nyawa sementara beberapa orang lainnya menderita luka-luka dalam berbagai tingkat dalam insiden tragis tersebut.
Permohonan pendiri SCOAN untuk menunda persidangan tertanggal 11 November 2014 didasarkan pada permohonan yang dia ajukan ke Pengadilan Tinggi Lagos di Ikeja.
Dalam permohonan tersebut di hadapan Hakim Lateefat Okunnu, Joshua meminta peninjauan kembali atas proses koroner, yang dimulai pada 13 Oktober.
Antara lain, dia meminta Pengadilan Tinggi untuk menentukan apakah panggilan saksi yang diajukan kepadanya untuk menghadap koroner untuk memberikan kesaksian bukan merupakan pelanggaran terhadap hak dasarnya.
Dia lebih jauh berargumen bahwa koroner telah memperluas penyelidikannya ke area di luar kompetensi hukumnya.
Menurut kuasa hukum Joshua, Olalekan Ojo, tugas koroner hanya sebatas kematian korban bangunan yang ambruk dan tidak lebih.
Ojo berargumen bahwa adalah di luar jangkauan koroner untuk menyelidiki pertanyaan tentang apa yang bertanggung jawab atas runtuhnya bangunan itu sendiri.
Menurut Ojo, bukanlah tugas koroner untuk menanyakan hal-hal yang berkaitan dengan persetujuan bangunan, uji tanah dan/atau material bangunan yang runtuh.
Karena itu dia meminta koroner untuk menunda penyelidikan lebih lanjut sampai Hakim Okunnu memutuskan masalah yang diangkat.
Pada hari Rabu, koroner memutuskan permohonan Joshua untuk penangguhan persidangan bahwa Joshua tidak memiliki dasar untuk mengajukan permohonan tersebut ke hadapannya.
Komolafe mengatakan karena tidak ada pihak seperti pemohon dan tergugat atau penggugat dan tergugat di pengadilan koroner, tetapi hanya saksi dan pihak yang berkepentingan, itu berarti dia bertindak di luar kekuatan hukumnya untuk memberikan penangguhan persidangan. .
Sambil menjelaskan bahwa permohonan penundaan proses tidak sesuai dengan Perintah 40 Aturan 6 dari Aturan Acara Perdata Negara Bagian Lagos, 2012, dia mempertahankan argumen Pemerintah Negara Bagian Lagos bahwa pengajuan permohonan ke pengadilan yang lebih tinggi tidak secara otomatis berarti suatu memesan. menunda proses di pengadilan yang lebih rendah.
Menurut Komolafe, “Dari perintah yang dibuat oleh Pengadilan Tinggi Negara Bagian Lagos, tidak ada bagian yang menyatakan bahwa proses koroner harus ditunda sebagaimana diatur dalam Aturan 40 Perintah 6, paragraf (a) Negara Bagian Lagos Hukum Acara Perdata, 2012.
“Untuk menghindari penyalahgunaan proses pengadilan semacam ini, pembuat undang-undang menetapkan Perintah 40 Aturan 6, paragraf (a) Peraturan Pengadilan Tinggi Negara Bagian Lagos, 2012 untuk kasus peninjauan kembali.”
Koroner menyatakan bahwa jika Hakim Okunnu bermaksud untuk memberikan perintah yang menahan proses pengadilan koroner, dia akan melakukannya pada saat dia memberikan izin kepada Joshua untuk melakukan peninjauan kembali atas permintaan pemeriksaan koroner.
Akibatnya, dia menunda kelanjutan pemeriksaan hingga Jumat, 12 Desember 2014.
