Setelah membara dari apa yang hanya bisa disebut bencana Republik, banyak pakar yang jauh lebih baik dididik dalam politik dan sejarah mempertimbangkan pendapat mereka tentang apa yang terjadi.
Tetapi pada hari-hari setelah pemilihan, yang berlangsung tanpa henti dan tidak dapat dimaafkan karena kelalaian GOP dan eksploitasi Demokrat, beberapa hal menjadi jelas bagi saya. Di sini mereka tanpa urutan tertentu.
Progresif menginginkan sesuatu, dan mereka tidak mau membayarnya.
Kaum konservatif juga menginginkan sesuatu, tetapi kami sedikit malu dengan keinginan kami untuk mengakuisisi. Progresif tidak memiliki keberatan seperti itu, memberi tahu kami dengan cara langsung yang hampir mengagumkan apa yang pantas mereka dapatkan.
Ambil wanita. Saudari liberal saya percaya bahwa mereka memiliki hak untuk melakukan aborsi kapan pun dan di mana pun semangat menggerakkan mereka. Mereka mungkin membayar basa-basi untuk konsep pengecualian, tetapi ketika Anda menyarankan pembatasan – seperti yang dilakukan Lindsey Graham dengan larangan 15 minggu – mereka menolak.
Konservatif mungkin muak menggambar garis terang membedah periode antara “tidak ada aborsi”, “beberapa aborsi” dan “mulai sekarang aborsi dengan sisi kentang goreng”, tetapi kita umumnya menerima bahwa kekuasaan atas hidup dan mati bukanlah sesuatu yang seharusnya diserahkan kepada ibu dan dokter kandungannya.
Tetapi kita bahkan tidak perlu membahas masalah hidup dan mati untuk melihat betapa berbedanya kesepakatan kiri dan kanan dengan dunia.
Saya menghadiri sebuah forum malam itu dengan seorang kepala walikota di Philadelphia bernama Helen Gym, seorang anggota dewan kota terkenal yang menurut beberapa orang adalah kandidat utama untuk memenangkan perlombaan tahun depan. Tapi Gym bercerita progresif ketika ada yang bertanya tentang masalah pengumpulan sampah.
Gym mengatakan itu masalah “keadilan”. Saya mencondongkan tubuh untuk mendengar bagaimana dia akan menempelkan sampah ke gerakan hak-hak sipil. Dia tidak mengecewakan.
Anggota dewan tersebut mengatakan bahwa dia baru saja menghadiri wisuda sekolah dasar, dan mengeluh bahwa anak-anak dan orang tua mereka, yang berpakaian sangat indah, harus berjalan melewati tumpukan sampah yang belum diambil oleh kota. Dia menyarankan bahwa di beberapa lingkungan penting untuk mengambil dua kali seminggu, sementara di tempat lain seminggu sekali sudah cukup. Itu, kata dia, adalah keadilan.
Saya kagum. Nenek saya, yang putus sekolah di kelas tiga dan miskin hampir sepanjang hidupnya, selalu menyikat trotoar di depan rumah petak Philadelphia Baratnya setiap beberapa hari. Suaminya, Pop Pop saya, adalah seorang pengumpul sampah untuk kota Philadelphia selama bertahun-tahun sampai dia jatuh dari truk dan punggungnya patah.
Orang miskin dapat bangkit jika mereka memiliki harga diri. Tetapi anggota dewan menyarankan bahwa jika Anda tinggal di lingkungan yang tertekan dan minoritas, Anda membutuhkan pemerintah untuk memegang tangan Anda.
Progresif tidak pernah berpikir orang mampu mandiri, dan desa harus selalu turun tangan untuk membantu.
Perkembangan lain yang menggarisbawahi perbedaan antara filosofi liberal dan konservatif adalah berita bahwa Dewan Pennsylvania memilih untuk memakzulkan Jaksa Wilayah Philadelphia, Larry Krasner.
Masih belum pasti apakah sidang akan diadakan di Senat karena dalam sesi yang menemui jalan buntu dan mereka telah ditunda selama setahun, tetapi fakta bahwa anggota parlemen – diakui semua Republikan – setuju untuk setidaknya memakzulkan jaksa penuntut yang lalai secara simbolis bertanggung jawab secara simbolis. . karena meningkatnya tingkat pembunuhan adalah kabar baik.
Itu juga mengingatkan saya lagi pada John Fetterman, senator terpilih, yang pernah menjadi Dewan Pembebasan Bersyarat Pennsylvania dan sering memberikan satu-satunya suara untuk membebaskan penjahat kekerasan dengan pembebasan bersyarat lebih awal. Dalam satu kasus, dia lebih suka meringankan hukuman seorang pria yang terlibat dalam pembunuhan ayah teman saya, seorang apoteker tetangga tercinta di Overbrook.
Siapa yang akan memberi kesempatan baru kepada korban pembunuhan yang berduka untuk bangun di pagi hari, bebas dari rasa sakit psikologis dan emosional yang akan mengikuti mereka sepanjang sisa hidup mereka?
Bukan John Fetterman. Bukan tipe orang yang mengatakan “dia membayar utangnya kepada masyarakat”.
Terus terang, jika Anda mengambil nyawa, satu-satunya cara untuk membayar utang itu adalah dengan menyerahkan nyawa Anda sendiri. Dan jika hukuman mati membuat Anda ngeri, penjara seumur hidup tanpa pembebasan bersyarat adalah jawabannya.
Hal-hal ini: aborsi, keinginan untuk mendapatkan bantuan pemerintah tanpa batas, dan penolakan untuk mengakui rasa sakit para korban mendefinisikan filosofi progresif bagi saya. Fakta bahwa filosofi ini telah dianut oleh begitu banyak orang bulan ini membuat saya sedih.
Itu juga membuat saya bertekad untuk mengamuk melawan matinya cahaya, dan melawan hak-hak aborsi, memperjuangkan hak-hak korban.
Dan, oh ya, mengambil sampah saya sendiri.
Christine Flowers adalah seorang pengacara dan kolumnis untuk Delaware County Daily Times, dan dapat dihubungi di [email protected].
