Sejarah pernikahan sesama jenis di Nevada mencerminkan evolusi opini publik mengenai masalah ini selama beberapa dekade terakhir. Kini Kongres melakukan hal serupa.
Pada tahun 2000 dan 2002, para pemilih di Nevada menyetujui amandemen konstitusi negara bagian yang melarang hubungan sesama jenis. Namun pada tahun 2014, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 pada dasarnya melegalkan praktik tersebut di Negara Bagian Silver ketika larangan tersebut dinyatakan sebagai pelanggaran terhadap Klausul Perlindungan Setara dalam Konstitusi federal. Setahun kemudian, Mahkamah Agung AS menindaklanjuti hal tersebut dan menyatakan bahwa undang-undang negara bagian yang melarang pernikahan sesama jenis tidak konstitusional. Pada tahun 2020, 62 persen pemilih di Nevada mendukung tindakan untuk menghapus bahasa tahun 2002 dari undang-undang negara bagian.
Langit tidak runtuh. Faktanya, industri pernikahan Las Vegas telah menuai manfaatnya.
Namun setelah keputusan Mahkamah Agung tahun ini untuk menguatkan Roe v. Wade, beberapa pengamat khawatir bahwa keputusan Mahkamah Agung yang membuka jalan bagi pernikahan sesama jenis pada akhirnya akan menghadapi pertimbangan ulang serupa. Sebagai tanggapannya, Kongres sedang mempertimbangkan Undang-Undang Penghormatan terhadap Pernikahan, yang akan memberikan peningkatan perlindungan federal bagi serikat gay terlepas dari peninjauan kembali di masa depan.
Ini adalah tujuan yang berharga.
DPR meloloskan proposal tersebut musim panas ini dengan dukungan dari setiap anggota Partai Demokrat dan 47 anggota Partai Republik. Namun masalah ini ditunda di Senat menjelang pemilu paruh waktu. CBS News melaporkan pada hari Senin bahwa cukup banyak anggota Partai Republik di majelis tinggi yang telah menandatangani undang-undang tersebut untuk memastikan adanya pemungutan suara, mungkin pada awal minggu ini.
RUU ini menghormati federalisme dengan tidak mengharuskan negara bagian mengizinkan pernikahan sesama jenis dilakukan di dalam wilayah negara mereka jika preseden Mahkamah Agung dibatalkan. Namun, undang-undang tersebut melarang negara bagian untuk menolak mengakui perkawinan yang dilakukan di tempat lain dan mengharuskan pemerintah federal untuk mengakui pernikahan apa pun yang dilakukan secara sah di negara bagian mana pun.
Ada pengecualian untuk poligami, dan RUU tersebut menawarkan perlindungan kepada organisasi keagamaan dan swasta nirlaba dengan secara tegas menyatakan bahwa mereka “tidak diharuskan untuk memberikan layanan, akomodasi, manfaat, fasilitas, barang atau hak istimewa untuk upacara atau perayaan suatu hari nanti. menyediakan pernikahan.”
Dalam membatalkan Roe, mayoritas hakim bersikeras bahwa “dalam pendapat ini tidak boleh dipahami untuk menimbulkan keraguan terhadap preseden yang tidak melibatkan aborsi.” Dan memang benar bahwa – tidak seperti aborsi – saat ini tidak ada perdebatan nasional mengenai kebijakan mengizinkan hubungan sesama jenis. Namun jika hal ini berubah di tahun-tahun mendatang, Undang-Undang Penghormatan terhadap Pernikahan akan memastikan bahwa perwakilan nasional kita yang terpilih telah angkat bicara mengenai masalah ini.
