Sepuluh anggota DPR AS – termasuk Rep. Dina Titus, D-Nev. – mengirim surat ke National Institutes of Health pada hari Jumat untuk meminta informasi tentang pendanaannya untuk tes obat pada anak anjing.
“Selama setahun terakhir, rekan-rekan saya dan saya menjadi semakin khawatir tentang pendanaan National Institutes of Health (NIH) untuk tes yang sudah ketinggalan zaman dan tidak manusiawi pada anak anjing dan anjing,” kata Rep. Nancy Mace, RS.C., tulis siapa yang memimpin upaya tersebut. saat menulis surat.
Tahun lalu, National Institute of Allergy and Infectious Diseases mengeluarkan kontrak $1,8 juta yang meminta lima percobaan terpisah pada anjing untuk menguji obat baru untuk mengobati demam, kata surat itu, meskipun Food and Drug Administration secara terbuka mengatakan bahwa pengujian pada anjing tidak diperlukan.
“Orang Amerika di seluruh spektrum politik ngeri mengetahui uang pajak mereka disia-siakan untuk mensubsidi eksperimen biadab NIH pada anak anjing beagle,” kata Mace dalam sebuah pernyataan. “Saya bangga memimpin upaya bipartisan untuk menyelidiki penyalahgunaan anjing NIH, meminta pertanggungjawaban agensi dan memastikan bahwa dolar pembayar pajak tidak digunakan untuk mendukung eksperimen yang sudah ketinggalan zaman, tidak perlu, dan kejam pada anjing.”
Surat itu ditandatangani bersama oleh sembilan anggota DPR, termasuk Perwakilan. Titus; Mike Garcia, R-California; Nicole Malliotakis, RN.Y.; Elissa Slotkin, D-Mich.; Greg Steube, R-Fla; Brian Fitzpatrick, R-Pa.; Brian Mast, R-Fla; Kim Muda, R-Bijih.; dan Bill Posey, R-Fla.
Surat tersebut meminta NIH untuk menjawab beberapa pertanyaan, seperti mengapa NIH memberikan kontrak yang meminta agar tes anjing dilakukan ketika penggunaan anjing tidak diperlukan dan tidak diwajibkan oleh hukum. Ini juga menanyakan kantor dan pejabat mana di NIH yang bertanggung jawab untuk meninjau kontrak yang mengusulkan penggunaan hewan.
Perwakilan juga ingin tahu berapa banyak anjing dan berapa banyak dolar pembayar pajak yang telah digunakan untuk pengujian obat yang didanai NIH untuk tujuan pengajuan FDA selama lima tahun terakhir dan upaya dan inisiatif khusus apa yang dilakukan NIH untuk mengurangi penggunaan anjing di percobaan dan tes yang didanai pembayar pajak. Perwakilan juga menanyakan insentif apa yang ditawarkan NIH kepada kontraktor dan penerima hibah untuk menghindari pengujian hewan.
Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular menemukan bahwa perusahaan yang dikontraknya untuk melakukan tes anjing menyarankan untuk menggunakan model non-anjing.
Setelah liputan berita tentang tes anak anjing yang direncanakan Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular tersebar luas pada bulan Juni, diumumkan bahwa eksperimen anjing telah dibatalkan dan tes akan dilakukan dengan model alternatif.
“Kecerobohan NIAID baru-baru ini menimbulkan pertanyaan: Mengapa NIAID berniat menggunakan dolar pembayar pajak untuk mendanai tes anjing kejam yang sama sekali tidak diperlukan dan tidak diperlukan sejak awal?” tanya surat itu.
Badan federal lainnya seperti FDA, Badan Perlindungan Lingkungan dan Departemen Urusan Veteran telah meluncurkan upaya untuk menghentikan pengujian pada anjing dan hewan lainnya, kata surat itu.
“Dengan tidak adanya rencana yang jelas untuk mengurangi pengujian yang tidak efektif dan menyakitkan pada anjing, NIH menjadi outlier di antara rekan-rekannya. Hal ini sangat mencolok mengingat NIH sering mengakui pemborosan pengujian pada hewan,” bunyi surat itu.
NIH tidak menanggapi permintaan komentar, tetapi menurut situs webnya, semua hewan yang digunakan dalam penelitian yang didanai federal dilindungi oleh undang-undang dan peraturan untuk “memastikan jumlah subjek sekecil mungkin dan komitmen terbesar untuk kesejahteraan mereka.”
Upaya untuk menghentikan pengujian hewan adalah bagian dari kampanye #Beaglegate White Coat Waste Project, yang bekerja untuk “mengekspos dan mengakhiri pengujian anjing yang didanai pembayar pajak yang sia-sia oleh NIH,” kata kelompok pengawas pemerintah dalam sebuah pernyataan.
Investigasi dan advokasi kelompok tersebut mengarah pada pengenalan Undang-Undang Perlindungan Anjing yang Menjadi Subjek Eksperimen, sebuah RUU bipartisan yang diperkenalkan pada bulan Agustus yang akan menghentikan tes anjing yang dilakukan dan didanai oleh NIH.
“Mayoritas pembayar pajak Demokrat dan Republik menentang pengujian hewan pemerintah dan tidak boleh dipaksa untuk membayar ilmuwan gila berjubah putih jutaan dolar untuk menyiksa dan membunuh anjing dan anak anjing dalam eksperimen yang sia-sia,” kata Desiree Bender, manajer kampanye untuk Jas Putih Proyek Limbah, dalam sebuah pernyataan.
Hubungi Jessica Hill di [email protected]. Mengikuti @jess_hillyeah di Twitter.
